丽景湾官网下载>丽景湾官方网站>免费领体验金棋牌游戏|中国应该恢复通奸罪吗?王宝强、马蓉婚变的思考:历史上的通奸罪

免费领体验金棋牌游戏|中国应该恢复通奸罪吗?王宝强、马蓉婚变的思考:历史上的通奸罪

发布时间:2020-01-08 17:41:24 | 人气: 4443

免费领体验金棋牌游戏|中国应该恢复通奸罪吗?王宝强、马蓉婚变的思考:历史上的通奸罪

免费领体验金棋牌游戏,最近几天,王宝强和马蓉婚变的新闻刷屏了,成为人们茶余饭后的一个热门话题,有不少网友和法学家呼吁,中国应该恢复通奸罪。

(王宝强和马蓉)

那么究竟什么是通奸罪呢?我们来看一看历史上的通奸罪。

中国现存最早的官方文献是《尚书》,《尚书》说:“男女不以义交者,其刑宫。”这个规定,今天的人看起来,太吓人了,婚外情,最高可以判处宫刑,谁还敢出轨!

先秦时期的中国古代社会,其实是以礼治国,而不是以法治国,《尚书》的这个规定属于礼制建设,它仅仅表明国家的态度,并不一定真正的实行,首先这个“义”字就没有很详细的司法解释,什么是“不以义交”?没有详细的说明。这种规定一般都是假大空,仅仅说明我们这个社会反对什么什么,但不一定代表有人做了什么什么,一定会受到法律的制裁。

理论上来讲,在周代,通奸罪是可以判处宫刑的,但是具体怎么处罚,是看各个诸侯国具体的法律条文,李悝的《法经》中有杂律一篇,是关于通奸罪的处罚的,规定:“夫有二妻则诛,妻有外夫则宫,曰淫禁。”

也就是说当时的魏国法律规定,丈夫,娶了两个妻子,犯了重婚罪,要判死刑,妻子在外面有奸夫,则判处宫刑。(注:中国古代婚姻制度是一夫一妻多妾制,男人结婚以后可以纳妾,但不能同时拥有两个妻子。)

中国现存最早的有关通奸罪的法律文书是《睡虎地秦简》,《睡虎地秦简》中记载了一个通奸的案件,“某里士五诣男子乙、女子丙,告曰:‘乙、丙相与奸,白昼见某所,捕校上来诣之。’”

(睡虎地秦简)

里士五(伍)相当于现在的居委会主任,他发现了男子乙、女子丙通奸,立刻告知官府,官府来抓人。

通奸罪在秦代是怎么处罚的呢?“有子而嫁,倍死不贞。防隔内外,禁止淫佚;男女絜诚。夫为寄豭,杀之无罪。”

秦代是鼓励私刑的,一旦发现通奸罪,捉奸在床,证据确凿,杀之无罪。

汉代继承了秦代的法律,通奸罪也是判处死刑和宫刑,这就是所谓的犯奸必杀。但由于统治者强调仁慈,通奸罪一般是判处宫刑,宫刑其实也等于是死刑,判了宫刑,生不如死。

唐代的法律对通奸罪的处罚比较轻,这体现了唐代社会的开放性和包容性,但是这些处罚,在今天开来也是很重的。《唐律》规定:“诸奸者徒一年半,有夫者徒二年。” 与有夫之妇发生奸情,可以判处有期徒刑两年,同时唐朝法律还规定,家人发现有人通奸,可以送交官府,拒捕者,家人可以当场杀之,杀人者当免于或减轻处罚。这个法律规定似乎比秦代的法律规定要人性化一点,秦代是一旦发现通奸罪,捉奸在床,证据确凿,则杀之无罪。

(唐代贵族通奸现象比较普遍,可能与当时的刑罚比较轻有关)

元代因为是少数民族入主中原,通奸罪的处罚又开始严厉起来,增加了“可以杀死奸夫淫妇”的法律条文,元代法律规定:“诸妻妾与人奸,夫于奸所杀其奸夫及其妻妾,及为人妻杀其强奸之夫,并不坐。”

这句话翻译成现代文就是,丈夫发现自己的妻妾与别人通奸,捉奸在床,可以当场杀死奸夫淫妇,并不追究法律责任。同时,已经结婚的妇女如果被人强奸,可以当场杀死强奸之夫,也不受法律的处罚。

所以我们了解了元代的法律,就会知道武大郎为什么要当场捉奸,并且抄起家伙,破门而入,要去打死西门庆,因为元代的法律鼓励私刑,西门庆如果当场被打死,打死就打死了。可惜,武大郎身材矮小,非但没有打死西门庆,反倒被西门庆踢倒在地。(注:《水浒传》中的故事是北宋时期的,但作者生活的年代是元朝末年,所以作者把元代的生活常识写进了书里。)

(武大郎破门而入,不只是气愤,还想打死西门庆)

那有人说,如果当场没有打死奸夫淫妇,而是把他们送交官府,官府怎么处罚呢?元代法律规定,“诸和奸者杖八十七。”所谓和奸,就是建立在自愿基础上的通奸行为,“诸和奸者杖八十七”,大家不要以为打八十七棍,就没事了,实际上很少有人能挺过这八十七棍,八十七棍打下去,不被打死,也会被打得半死。

明承元制,明代对通奸罪的处罚与元代差不多,除了鼓励民间实行私刑以外,送交官府的一律杖刑,“无夫奸杖八十,有夫奸杖九十。”与有夫之妇通奸,元代是打八十七棍,明代增加了三棍,要打九十棍。

清代法律规定:“凡妻妾与人奸通而于奸所亲获奸夫奸妇,登时杀死者勿论,若只杀死奸夫者,奸妇依律断罪,当官价卖,身价入官。”

对于通奸罪,清代法律不仅规定可以当场杀死奸夫淫妇,同时还规定丈夫如果不打死淫妇,官府可以将其卖掉,身价入官。这个规定,事实上更加鼓励了私刑,因为如果丈夫对妻子心生怜悯之情,不把妻子打死,她将来也会被官府卖掉,卖掉以后的遭遇更惨,还不如将其打死。

如果不当场打死奸夫淫妇,而是送交官府,无论男女,也是受杖刑的。这一点,元、明、清的法律都是一样的。清代只是多了一条规定,那就是官府可以把淫妇卖掉,身价入官。那有人说,如果被奸夫买到了呢?那不是便宜奸夫了吗?清代法律规定,不得卖给奸夫。

中国古代,对于通奸罪的处罚是很严厉的,最高可以判处死刑,最低也是有期徒刑两年。

北洋政府时期的法律规定,“和奸有夫之姓者,处四年以下有期徒刑或拘役,其相奸者,亦同。” 这一规定比清代对通奸罪的处罚轻了,但在今天看了还是很重的,判四年以下有期徒刑。

南京国民政府时期的法律规定,“有夫之妇与人通奸者,处二年以下有期徒刑,其相奸者,亦同。”这一规定又比北洋时期对通奸罪的处罚更轻了,减少为二年以下有期徒刑。

1938年中华民国的法律又作了修正,通奸罪只判处一年以下有期徒刑,这一规定一直延续到今天的台湾地区。在今天的台湾,通奸罪就是妨碍婚姻罪,与有夫之妇发生关系,不仅需要承担民事责任,而且有相关的刑事处罚,最多可以判处一年以下有期徒刑,但是这种案子属于“告诉乃论”的案子,必须是配偶告发,司法机关才受理,否则不受理。通常情况下,配偶会撤回上诉,这样的话,奸夫淫妇就会免于刑事处罚了,而不需要坐牢了。

(韩国女艺人王素利曾经因通奸罪被判8个月监禁,缓期两年执行)

此外,韩国也有通奸罪,但是韩国在2015年2月26日已经废除通奸罪了。

1949年新中国建立以后,对通奸罪是否定罪争议很大,有些代表认为通奸罪应该定罪,但是多数代表倾向于认为通奸罪无罪,后来经过反复讨论,只规定了重婚有罪和破坏军婚有罪,而没有笼统的规定通奸有罪。

近些年来,随着婚外恋、包二奶、出轨的现象越来越普遍,很多网民和法学家都在讨论,中国是不是要恢复通奸罪?认为恢复通奸罪可以降低外遇发生的概率,还是基于刑罚越重,违法犯罪的事情越少的观念。但实际上,婚外情是公民个人的感情问题,定通奸有罪,处罚越严厉,侵犯公民的基本权利也越多,比如会侵犯他人的名誉权,尤其会对妇女的声誉产生不利的影响。但如果定通奸有罪,而刑罚却不严厉,还不如定为无罪,因为刑罚轻了,也无法起到抑制出轨现象的作用,才一至两年的有期徒刑,经过各种辩护和司法实践,还可以变成无罪或是缓刑,照样有人铤而走险。

更多历史知识,可以关注“腾飞说史”微信公众号

公众号订阅: tf13956212778 (←长按复制添加)


热门新闻

优选新闻